Mónica Caballero y Francisco Solar están en la cárcel de Estremera.

 Las compañeras se encuentran actualmente en la cárcel de Estremera, debido a la celebración del juicio que ha tenido lugar en la Audiencia Nacional.

Para escribirles:

Mónica Andrea Caballero Sepúlveda
Francisco Solar Dominguez

Centro Penitenciario Madrid VII
M.241. Km. 5750. Estremera. Madrid
28595

[Hasta que todas seamos libres, solidaridad activa, combativa e internacionalista]

Actos en solidaridad con Mónica y Francisco en Madrid.

A lo largo de estos días, coincidiendo con las fechas del juicio a los anarquistas Mónica Caballero y Francisco Solar, acusados de terrorismo por la Audiencia Nacional, han tenido lugar en Madrid estos actos:
Sábado 5 de marzo.- varias decenas de personas parten en manifestación por el metro de Madrid. Saliendo de una parada de la periferia de la capital, recorren los vagones de metro repartiendo panfletos y coreando y cantando consignas de apoyo a los compañeros que están siendo juzgados. La manifestación parte hacia las 6 de la tarde y tiempo después cambia de línea de metro en el centro, siguiendo en manifestación y una vez nuevamente en los vagones sigue cantando y repartiendo octavillas hasta llegar a Lavapíes, donde sale a la superficie y se incorpora a la concentración en solidaridad con el anarquista preso Nahuel que daba comienzo a las siete de la tarde en la Plaza de Tirso de Molina. Ambas movilizaciones terminaron sin incidentes.
Miércoles 9 de marzo.- coincidiendo con el día central del juicio a los compas, una manifestación de cerca de 200 personas parte de Tirso de Molina y recorre el barrio de Lavapiés, gritando consignas por la anarquía y a favor de la libertad de los presos y en contra de las prisiones para terminar alrededor de una hora después en el mismo sitio del que había partido. Al finalizar se leyeron dos comunicados en apoyo a las compañeras y se disolvió el acto sin incidentes.
Muerte al Estado y Viva la Anarquía.
 

Resumen 2º sesión del juicio a Mónica Caballero y Francisco Solar. 9 de Marzo de 2016.

A lo largo del día de hoy, miércoles 9 de marzo, se ha desarrollado la segunda sesión del juicio contra Francisco y Mónica, compañerxs acusadxs de pertenencia a organización terrorista, estragos, lesiones y conspiración, cargos por los que la fiscalía pide 44 años de cárcel a cada unx.
Mientras se desarrollaba la sesión en la sala 4ª de la audiencia nacional, un grupo de solidarixs se concentró a las afueras del recinto, gritando consignas de apoyo que pudieron ser escuchadas por lxs compañerxs desde el interior de la sala.
Si bien la vista de ayer se centró en la declaración de Mónica, de Francisco y de los testigos (policiales y presenciales) que presentó la fiscalía, la de hoy comenzó con los testigos que llamó a declarar la defensa para pasar posteriormente a las declaraciones periciales.
Los 4 testigos que presentó la defensa confirmaron las declaraciones que en su momento dieron a la policía, en las cuales ninguna de las características que describieron se corresponden con las de Mónica y Francisco.
Los testimonios de los peritos (todos policías) que fueron citados por la fiscalía se centraron en varios aspectos:
• Peligrosidad del artefacto explosivo: los policías que declararon (nacionales, científica y TEDAX) han seguido la misma línea de querer magnificar la supuesta peligrosidad de la explosión y la posibilidad de causar daños a la vida humana. Se quiso respaldar científicamente este argumento a partir de un estudio teórico del impacto de un artefacto de 3 kilos de pólvora negra en campo abierto. Esta argumentación fue rebatida por la defensa ya que si bien el expediente habla de una carga de entre 2 y 3 kilos, y el comunicado reivindicativo de la acción describe el uso de 2 kilos de pólvora, los informes se realizaron bajo el criterio teórico de uno de 3 kilos, lo que evidencia la intencionalidad de la policía.
• Análisis antropométrico: estos informes comparan imágenes de Francisco y Mónica extraídas de internet (sin saber los policías si han sido o no manipuladas) con imágenes de la cámara de video vigilancia del metro de Barcelona. Concluyen una alta probabilidad de coincidencia para el caso de Francisco y una probabilidad menor en el caso de Mónica. Cabe señalar que ninguno de los declarantes tiene titulaciones relacionadas con peritajes antropométricos. La intervención de la defensa permitió poner de manifiesto las debilidades del sistema informático utilizado, que sólo puede arrojar probabilidades pero no puede establecer identidades sin asomo de dudas.
• Pertenencia a organización terrorista: la argumentación policial se basa en considerar que FAI-FRI, GAC y Comando Insurreccional Mateo Morral forman parte de una misma organización terrorista. Los policías que han elaborado el informe sobre la FAI-FRI como organización terrorista señalaban que así se considera en una Disposición Europea de 2001, pero desconocían que desde 2009 ya no aparece considerada como organización terrorista en la misma disposición. Además, citan en sus informes varios procesos llevados a cabo contra la FAI-FRI en países europeos. Preguntados por las fuentes consultadas para conocer dichos procesos han manifestado que los han obtenido de fuentes abiertas (internet, prensa) y en ningún caso de ningún organismo oficial (juzgado, cuerpos de policía, etc). Para establecer el vínculo entre la FAI-FRI y los GAC apelan a que éstos últimos responden al llamado a la acción directa, la solidaridad y el apoyo mutuo que realiza la FAI-FRI. Otro argumento que plantea la policía para afirmar que los GAC son una organización terrorista es la temporalidad: señalan que con posterioridad al primer texto de presentación que aparece de los GAC se realiza la primera acción coordinada en el Estado Español. En la descripción que realizan del funcionamiento de los GAC se señala que existe un cierto tipo de liderazgo informal. También se señala como indicio de la pertenencia de Mónica y Francisco a una organización terrorista los diferentes comunicados internacionales donde se solidariza con ellxs, como por ejemplo los que se realizan a partir del llamamiento del “diciembre negro”; también se menciona el escrito solidario que aporta Mónica al libro “Mapeando el fuego” cuando estaban siendo procesados en Chile por el caso bombas.
Por último, en la sesión de la tarde declaró el perito médico que citó la acusación particular de la mujer lesionada donde certifica principalmente las secuelas psicológicas derivadas de la vivencia de El Pilar. Se finalizó la jornada con los policías encargados del peritaje de huellas dactilares y ADN, que certificaron no haber encontrado ni uno ni otro en los lugares inspeccionados en Zaragoza (en los restos de explosivos y en la cabina telefónica desde donde se realizó la llamada de aviso de bomba).

Ante este juicio-farsa, las compañeras no están solas. ¡Hasta que todxs seamos libres! ¡Solidaridad y lucha!

Resumen 1º Sesión del Juicio a Mónica Caballero y Francisco Solar. 8 de marzo de 2016.

Se trata de un breve resumen para difusión que luego se profundizará.
PRIMERA SESIÓN DEL JUICIO DE MÓNICA CABALLERO Y FRANCISCO SOLAR

Justo al empezar el juicio, uno de los abogados de la defensa interviene para recordar a la sala que se había presentado un escrito argumentando falta de imparcialidad por parte del tribunal y el cambio de éste. También se solicita otro formato de juicio, en el que los acusados declaran en última instancia, después de todos los testigos y peritos. Ante la negativa del tribunal ante ambas cuestiones, el juicio comienza con las declaraciones de Francisco y Mónica, que se niegan a responder a las preguntas del fiscal y de la acusación particular, respondiendo únicamente a las preguntas de sus abogados.

Ambos se han reafirmado en las ideas anarquistas, han negado la responsabilidad del ataque a la Basílica del Pilar, así como de pertenecer a ninguna organización, que como la misma literatura policial describe, consta de líderes y jerarquías. Francisco declaró antes de ser interrumpido por la jueza del tribunal, Angela Murillo: “Sí, soy anarquista porque entiendo que es la libertad alejada de toda coacción. Pienso que la creatividad individual surge cuando no hay autoridad, ni órdenes ni mandamientos rectores, que sólo atrofian y degradan la conducta humana. El Estado implica subordinación y es contrario a todo intento de libertad, implica también la existencia de usureros y explotadores”. Y sobre las organizaciones… “coartan la libertad individual y reducen la iniciativa de las personas a pautas de comportamiento previamente establecidas.” Y Mónica: “Cualquier base jerárquica es incompatible con mi ideología y forma de pensar, ya que cualquier cúpula de Poder es dañina y coarta al ser humano.” Y respondiendo a una de las preguntas de su abogada, aprovechó para reafirmarse en sus vínculos de afinidad y en la solidaridad con otros compañeros presos.

Después de las declaraciones de los compañeros, es el turno de los testigos, empezando por diferentes miembros de la Policía Nacional, nueve de ellos en total, que participaron en algún punto de la investigación. En esas declaraciones, se incurre en algunas contradicciones sobre la colaboración y flujo de información que brinda el Estado chileno y sobre cómo pudo influir este hecho para que la investigación se centrara en Mónica y Francisco. En este sentido, uno de los abogados de la defensa ha presentado como prueba una nota de prensa de la Dirección General de la Policía Nacional, en el que en su día se informaba de la operación y se asumía como una logro de la colaboración entre Estados. Sin embargo, el tribunal no lo ha tenido en cuenta. También se cuestionó la metodología empleada para la identificación de los acusados y por tanto la veracidad de sus resultados.

Acto seguido, proceden a declarar los testigos presenciales de la explosión en el templo religioso. En primer lugar, la mujer que alega lesiones en un oído ha declarado como, mientras rezaba, dos personas se acercaron a ella y una de ellas le avisó que tenía que abandonar el lugar. Sin embargo, no puede confirmar ni siquiera si se trataba de dos hombres o de un hombre y una mujer. Simplemente vió el perfil de un hombre al que no podría identificar. Los otros dos testigos son un guardia de seguridad y un celador de la Basílica del Pilar, que a parte de describir el momento de la explosión se esforzaron en transmitir la sensación de gran peligrosidad del artefacto.

Cabe decir también que días antes del juicio, el Cabildo de Zaragoza se retiró como acusación particular.

Folleto «Contra la ofensiva del enemigo, nuestra mejor defensa es el ataque»

En el contexto del juicio contra lxs compañerxs antiautoritarixs Mónica Caballero y Francisco Solar, difundimos edición corregida y aumentada del folleto «CONTRA LA OFENSIVA DEL ENEMIGO, NUESTRA MEJOR DEFENSA ES EL ATAQUE».

El folleto, originalmente escrito y difundido en 2013, analiza, entre diversas aristas, el escenario comunicacional desplegado por el poder en Chile a través de su prensa servil a partir de la detención de lxs compañerxs en España, orquestada en coordinación entre los estados chileno y español.

El texto destaca también la importancia de que la solidaridad con lxs compañerxs potencie la ofensiva anárquica insurreccional contra toda forma de autoridad.

¡SOLIDARIDAD ES ACCIÓN!

Sin Banderas Ni Fronteras, núcleo de agitación antiautoritaria.
Chile. Marzo 2016

Descargar aquí.

Recibido por correo electrónico)

Convocatorias en Madrid en solidaridad con Mónica y Francisco.

1_cartelito

8, 9 y 10 de Marzo en la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares* A PARTIR DE LAS 10H

9 de Marzo, 20h Plaza de Tirso de Molina (Madrid)

*Calle Límite s/n esquina C/ Mar Cantábrico (c.p. 28850)
Autobus número 224 cada 10-15 min desde el intercambiador de Avenida de América.
8ª parada (Av. Castilla, 40) y a 5 minuntos caminando se encuentra el edificio.

 

Por la solidaridad con Mónica y Francisco. Por la lucha por la anarquia

CARTEL 4

Que la solidaridad sea algo más que palabra escrita.

Los días 8, 9 y 10 de Marzo los compañeros Mónica Caballero y Francisco Solar se enfrentan a una petición fiscal de 44 años de cárcel por los hechos que se les imputan de “pertenencia a organización terrorista, estragos y conspiración”, haciendo con ellos referencia al “comando insurreccional Mateo Morral-G.A.C.-F.A.I.-F.R.I.” y pretendiendo con ello crear a su imagen y semejanza una organización terrorista anarquista que operase de forma internacional.

Desde hace más de 2 años que han estado privados de libertad en condiciones “preventivas” y encontrándose en situación de aislamiento con las consiguientes restricciones que ello conlleva.
Los compañeros se han mostrado fuertes y firmes a sus ideas y han permanecido en contacto con el exterior en forma de textos y comunicados para aportar en diferentes eventos y jornadas de debate que se organizaban en varios lugares del mundo.

A día de hoy, los compañeros se enfrentan a un juicio que podrá determinar el futuro de los siguientes encausados y por consiguiente, del movimiento anarquista.

Es por ello, dado el momento en el que nos encontramos, que creemos especialmente importante solidarizarnos con Mónica y Francisco, pero no sólo eso, sino que es el momento de mostrar con más fuerza que nunca que las ideas anarquistas (aquellas que pretender ser juzgadas y aquellas que han detenido, encarcelado y señalado) permanecerán en el tiempo siempre que haya personas dispuestos a no abandonar esta batalla diaria.

Porque de la acción de cada compañero, dependerá el mañana de nuestra lucha.

SOLIDARIDAD CON LOS COMPAÑEROS MÓNICA Y FRANCISCO, CON TODOS LOS ENCUASADOS EN LAS OPERACIONES ANTI-TERRORISTAS Y CON TODOS LOS PRESOS DE LA LUCHA CONTRA EL ESTADO.

MUERTE AL ESTADO Y VIVA LA ANARQUÍA.