Categoría: General

Nota aclaratoria:

Los compañeros puestos en libertad son los que han abandonado las carceles de Cordoba, Alicante y Palencia.

Continuamos a la espera de confirmar la libertad para los compañeros que se encuentran en Estremera y Zaragoza.

Queremos dar las gracias a todas las personas que se han puesto en contacto con nosotros por mail para ofrecer su apoyo desde las diferentes ciudades donde se encontraban los compañeros dispersados y animamos a todos a seguir dando difusion y apoyo a este caso y a todos los presos y represaliados por luchar contra el Estado.

ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES

/Castellano/

A través de un auto de la Audiencia Nacional nos hemos enterado de la orden, firmada por el juez Eloy Velasco y solicitada por la Brigada de Información de la Policía Nacional, de bloquear y embargar las cuentas solidarias que se abrieron en los días siguientes de las detenciones.

Un nuevo capítulo en esta farsa del Estado español contra el movimiento anarquista, que en este caso quiere ahogar los gestos de solidaridad sobre todo materiales y económicos, pero también afectivos, con los entornos represaliados.

Como bien sabemos, la represión, en este caso el paquete de punición y amedrantamiento conocido como “antiterrorismo” (que abarca un espectro cada vez más amplio y no dejará de crecer) que conlleva el castigo clásico y físico con el encierro, el aislamiento, la incomunicación y la tortura, se complementa —y en esto el Estado español se encuentra a la vanguardia— con el castigo a los entornos de los presos con su dispersión y sus limitaciones de contacto con el exterior.

A esto se suman el envío de mensajes (esporádicos y subliminales algunas veces, constantes y explícitos otras): no existen entornos y amistades sino “entramados”; no existen compañeros y compañeras sino cómplices.

¿Qué busca el poder y la represión con esto? Desgastar y debilitar a los presos y presas y a sus ámbitos afectivos y políticos. Conseguir que todo el peso de la ley y la represión los aplaste.

Son conscientes de que existe una fuerza mucho más pesada y efectiva que la de todo el hormigón y el acero que constituyen las cárceles. Esa fuerza es simbólica.

“Si eres amigo de los terroristas eres terrorista” es otro de los mensajes. A medio camino entre la lepra y la brujería, el diagnóstico y la acusación de terrorismo buscan espantar.

Una vez más el domador de leones, látigo en mano, abre las cortinas de su circo y nos invita —de manera forzada, claro está— a entrar. ¿A quién harán meter la cabeza dentro de la boca del león o debajo de la pata del elefante? ¿A quién meterán en un cañón y dispersarán a modo de hombre o mujer bala hacia una jaula lo más alejada posible? ¿A quiénes investigarán y seguirán los payasos de la brigada de información de la Policía Nacional? Y los escupe-fuegos de los medios de comunicación, ¿contra quién o quiénes lanzarán sus llamaradas? ¿A quién meterán en una caja y cortarán por la mitad los magos de Instituciones Penitenciarias?

Además de humillantes, los espectáculos del circo clásico son muy predecibles.

Volviendo a los bloqueos y embargos de las cuentas bancarias, el juez ordena además investigar los movimientos bancarios, la titularidad de las cuentas, las transferencias, etcétera. ¿Qué cree el juez que hacemos con el dinero, enviarlo a Suiza como sus amigos políticos y especuladores?

Lamentablemente, una de las contradicciones más grandes, y quizás también error, fue la creación de una cuenta de banco para afrontar los gastos que provocó la represión, principalmente ante la posibilidad de tener que recolectar dinero proveniente de individuos y colectivos solidarios de diferentes lugares de forma rápida para costear una posible fianza (cosa que sucedió un mes y medio más tarde), al igual que sufragar los gastos que de un momento a otro tuvimos con varios compañeros entre rejas (abogados, peculios y viajes para visitas).

Creemos importante comunicar esto al resto de los compañeros no afectados directamente, para que sepan y vean hacia donde se mueve la represión con este nuevo paso. Cabe señalar que procedimientos de este tipo ya se están utilizando contra otros sectores también acosados por el “antiterrorismo” en su conjunto. También para que tengan presente que a partir de ahora ya no existe ningún número de cuenta de solidaridad con los compañeros y compañeras anarquistas.

Es importante que estos nuevos pasos de la represión no consigan debilitarnos y asustarnos, y que podamos aprender algo de ellos.

¡Libertad anarquistas presas!

¡Si tocan a unas nos tocan a todas!

/Brasileiro/

A audiência nacional bloqueia e embarga as contas bancárias solidárias abertas após a Operação Pandora Através de um auto da Audiência Nacional nos inteiramos da ordem assinada pelo juiz Eloy Velasco e solicitada pela Brigada de Informação da Polícia Nacional, de bloquear e embargar as contas solidárias que foram abertas nos dias seguintes às detenções.

Um novo capítulo nesta farsa do Estado espanhol contra o movimento anarquista, que neste caso quer asfixiar os gestos de solidariedade, sobretudo materiais e econômicos, mas também afetivos, com as pessoas próximas represaliadas. Como bem sabemos, a repressão, neste caso o pacote de punição e amedrontamento conhecido como “antiterrorismo” (que abarca um espectro cada vez mais amplo e não deixará de crescer) que acarreta o castigo clássico e físico com o encarceramento, o isolamento, a incomunicabilidade e a tortura, se complementa — e nisto o Estado espanhol se encontra na vanguarda — com o castigo as pessoas próximas dos presos com sua dispersão e suas limitações de contato com o exterior.

A isto se soma o envio de mensagens (esporádicas e subliminares algumas vezes, constantes e explícitos outras): não existem entornos e amizades senão “tramas”; não existem companheiros e companheiras senão cúmplices. Que busca o poder e a repressão com isto? Desgastar e debilitar aos presos e presas e a seus círculos afetivos e políticos.

Conseguir que todo o peso da lei e da repressão os esmague. São conscientes de que existe uma força muito mais pesada e efetiva que a de todo o concreto e aço que constituem os cárceres. Essa força é simbólica. “Se você é amigo dos terroristas você é terrorista” é outra das mensagens. A meio caminho entre a lepra e a bruxaria, o diagnóstico e a acusação de terrorismo procuram assustar. Uma vez mais o domador de leões, chicote na mão, abre as cortinas de seu circo e nos convida —de maneira forçada, está claro — a entrar. A quem farão meter a cabeça dentro da boca do leão ou debaixo da pata do elefante? A quem meterão em um canhão e dispararão como homem ou mulher bala até uma jaula o mais afastada possível? A quem investigarão e seguirão os palhaços da Brigada de Informação da Polícia Nacional? E os cospe-fogo dos meios de comunicação, contra quem lançarão suas chamas? A quem meterão em uma caixa e cortarão pela metade os magos das Instituições Penitenciárias? Ademais de humilhantes, os espetáculos do circo clássico são muito previsíveis.

Voltando aos bloqueios e embargos das contas bancárias, o juiz ordena ademais investigar os movimentos bancários, a titularidade das contas, as transferências, etc. O que crê o juiz que fazemos com o dinheiro, enviá-lo a Suíça como seus amigos políticos e especuladores?

Lamentavelmente, uma das maiores contradições, e quiçá também erro, foi a criação de uma conta de banco para fazer frente os gastos provocados pela repressão, principalmente ante a possibilidade de ter que coletar dinheiro proveniente de indivíduos e coletivos solidários de diferentes lugares de forma rápida para custear uma possível fiança (coisa que sucedeu um mês e meio mais tarde), assim como custear os gastos que de um momento a outro tivemos com vários companheiros entre grades (advogados, pecúlios e viagens para visitas).

Cremos importante comunicar isto ao resto dos companheiros não afetados diretamente, para que saibam e vejam até onde se move a repressão com este novo passo. Cabe assinalar que procedimentos deste tipo já estão sendo utilizados contra outros setores também acusados de “antiterrorismo” em seu conjunto.

Também para que tenham presente que a partir de agora já não existe nenhum número de conta de solidariedade com os companheiros e companheiras anarquistas. É importante que estes novos passos da repressão não consigam debilitar-nos e assustar-nos, e que possamos aprender algo deles. Liberdade anarquistas presas! Se tocam a umas nos tocam a todas!

Barcelona, 1 de junho de 2015 efectopandora.wordpress.com Tradução > Sol de Abril agência de notícias anarquistas-ana tarde cinzaborboleta amarelatoda luz do dia Alexandre Brito

/Galego/

Soubemos polo blog Efecto Pandora de outro Golpe contra a Solidariedade por parte da mesma Audiencia Nazional e o mesmo xuíz que enviou aos nosos compas a prisión, Eloy Velasco quen, no seu auto pede á Brigada de Información da Policía Nacional o bloqueo e embargo destas contas e, ademais, investigar os movementos bancarios realizados desde a súa apertura. Colamos (traducido):

A través dun auto da Audiencia Nacional decatámonos da orde, asinada polo xuíz Eloy Velasco e solicitada pola Brigada de Información da Policía Nacional, de bloquear e embargar as contas solidarias que se abriron nos días seguintes das detencións. Un novo capítulo nesta farsa do Estado español contra o movemento anarquista, que neste caso quere afogar os xestos de solidariedade sobre todo materiais e económicos, pero tamén afectivos, cos ámbitos represaliados.

Como ben sabemos, a represión, neste caso o paquete de punición e amedrantamiento coñecido como “antiterrorismo” (que abrangue un espectro cada vez máis amplo e non deixará de crecer) que leva consigo o castigo clásico e físico co encerro, o illamento, a incomunicación e a tortura, se complementa -e nisto o Estado español encóntrase á vangarda- co castigo aos ámbitos dos presos coa súa dispersión e as súas limitacións de contacto co exterior.

A isto súmanse o envío de mensaxes (esporádicos e subliminais algunhas veces, constantes e explícitos outras): non existen ámbitos e amizades senón “armazóns”; non existen compañeiros e compañeiras senón cómplices. Que busca o poder e a represión con isto? Desgastar e debilitar aos presos e presas e aos seus ámbitos afectivos e políticos. Conseguir que todo o peso da lei e a represión os esmague.

Son conscientes de que existe unha forza moito máis pesada e efectiva que a de todo o formigón e o aceiro que constitúen os cárceres. Esa forza é simbólica.

“Se es amigo dos terroristas es terrorista” é outra das mensaxes. A medio camiño entre a lepra e a bruxaría, o diagnóstico e a acusación de terrorismo buscan espantar.

Unha vez máis o domador de leóns, látego en man, abre as cortinas do seu circo e invítanos -de xeito forzado, claro está- a entrar. A quen farán meter a cabeza dentro da boca do león ou debaixo da pata do elefante? A quen meterán nun canón e dispersarán a xeito de home ou muller bala cara a unha gaiola o máis afastada posible? A quen investigarán e seguirán os pallasos da brigada de información da Policía Nacional? E chúspeos-lumes dos medios de comunicación, contra quen lanzarán as súas labaradas? A quen meterán nunha caixa e cortarán pola metade os magos de Institucións Penitenciarias? Ademais de humillantes, os espectáculos do circo clásico son moi predicibles.

Volvendo aos bloqueos e embargos das contas bancarias, o xuíz ordena ademais investigar os movementos bancarios, a titularidade das contas, as transferencias, etcétera. Que cree o xuíz que facemos co diñeiro, envialo a Suíza como os seus amigos políticos especuladores?

Lamentablemente, unha das contradicións máis grandes, e quizais tamén erro, foi a creación dunha conta de banco para afrontar os gastos que provocou a represión, principalmente ante a posibilidade de ter que reunir diñeiro proveniente de individuos e colectivos solidarios de diferentes lugares de forma rápida para custear unha posible fianza (cousa que sucedeu un mes e medio máis tarde), ao igual que sufragar os gastos que dun momento a outro tivemos con varios compañeiros entre reixas (avogados, peculios e viaxes para visitas).Creemos importante comunicar isto ao resto dos compañeiros non afectados directamente, para que saiban e vexan cara a onde se move a represión con este novo paso. Cabe sinalar que procedementos deste tipo xa se están a utilizar contra outros sectores tamén acosados polo “antiterrorismo” no seu conxunto. Tamén para que teñan presente que a partir de agora xa non existe ningún número de conta de solidariedade cos compañeiros e compañeiras anarquistas.

É importante que estes novos pasos da represión non consigan debilitarnos e asustarnos, e que poidamos aprender algo deles.

Liberade anarquistas presas!

Se tocan a unhas tócannos a todas!

Barcelona, 1 de xuño de 2015

https://abordaxe.wordpress.com

«Se difunde el Auto personal del auto judicial redactado por uno de los acusados haciendo representacion, opinion e interpretacion del autor mismo. No todos los acusados/afectados se sienten identificados con dichas valoraciones, pero creemos oportuno su difusion»

………………………………………………………………………………………………………………………..
AUTO fotoescaneao

RESUMEN DEL AUTO JUDICIAL

15 personas están imputadas, acusadas de pertenecer a una organización criminal con fines terroristas, cuya actividad se sospecha que va desde sabotajes de baja intensidad hasta la colocación de artefactos explosivos, con la finalidad de subvertir el orden democrático.
La primera parte del texto trata sobre una extensa (y repetitiva) descripción de una interesante Teoría de la Conspiración, en un tono novelesco, acerca de una peligrosa red anarquista que opera a nivel internacional para llevar a cabo sus malvados planes de imponer un régimen del terror, amenazando al mundo civilizado. Una peligrosa red criminal que desarrolla su actividad empleando más nombres que el Diablo y que gracias a las inestimables pesquisas de glorioso Cuerpo Policial del Reino de España, se ha encontrado la conexión entre diferentes atentados “anarcoterroristas” de diversa índole y sin relación aparente, en lugares tan dispares como México, Alemania, Italia, Grecia, Chile… y si hace falta también se pone que en el Polo Sur… ¡Para que aprendan lxs de la Interpol cómo se hace una investigación!
Los fundamentos para catalogar a un grupo de personas como ORGANIZACIÓN CRIMINAL son tan amplios que es muy difícil no serlo (casi sale sin querer):

– Ser más de 3 sus integrantes y tener entre sus conocidxs o amistades a personas que hayan sido detenidas con anterioridad (se calcula que podrían ser 17 sus miembrxs).
– Querer subvertir del orden establecido.
– Existir desde hace años (permanencia en el tiempo).

Los Razonamientos Jurídicos de la acusación se fundamentan, a su entender, en los siguientes indicios de actividad delictiva:

“ACTA FUNDACIONAL”: publicada el 17 de junio de 2012.
Ese día se publicó en varias páginas de internet un texto en favor de la coordinación entre anarquistas, acompañado de una propuesta sobre los “Valores, métodos y finalidades” del anarquismo, una revisión de sus fundamentos teóricos parecido a anteriores, redactados por otras organizaciones de carácter histórico (CNT, FIJL…), pero aportando perspectivas diferentes sobre diversas cuestiones, dada la variedad de sus postulados, entre otras cosas se declara “rechazar la violencia”

“EMPLEO DE MÉTODOS TECNOLÓGICOS”: El simple hecho de utilizar un ordenador para escribir o tener un correo electrónico ya resulta indicio de delito; como no tener saldo en el móvil y tener que usar locutorios o cabinas de teléfono… Al mismo tiempo que seguir los consejos publicitarios de la Agencia de Protección de Datos, sobre la defensa de la privacidad en las redes sociales, ejerciendo el llamado “derecho a la intimidad” también lo es.

“ENCUENTROS”: Entre el 2 y 3 de febrero de 2013 se informa de una sospechosa reunión, en donde, a juicio de la policía, participaron, ni más ni menos que “todos los miembros del anarco-insurreccionalismo”, para perpetrar sus fechorías. Pero al mismo tiempo, afirma la policía, no tener ni idea de lo que se habló en ella, por lo que todo lo escrito al respecto son tendenciosas especulaciones, que les llevan a la conclusión de ser la causa de un supuesto “Incremento Exponencial” las siguientes actividades delictivas:

– “CAMPAÑAS DE SOLIDARIDAD”: se considera alarmante y peligroso que la gente se preocupe por lxs presxs anarquistas y que se realicen campañas en su apoyo (ya sea facilitar visitas de familiares y amigxs, colaborar con la defensa legal o hacer públicos los casos de represión), por tanto dentro de los fundamentos jurídicos, figura como parte de la acusación el “incremento de campañas de solidaridad con presos anarquistas”.

– “SABOTAJES”, no especificados cuales ni de qué tipo, se supone que son de “baja intensidad” pero si hace falta pueden meterse más cosas, ya que no son ni necesarias pruebas para la acusación, sólo basta con escribir al principio de cada chorrada que se inventan “no cabe género de dudas de que…” y ya les es argumento suficiente para decir cualquier cosa (así de cutre es la justicia en este país).

“ARTEFACTOS EXPLOSIVOS”: como no se suelen poner bombas muy a menudo, el hecho de hayan aparecido 2 es evidentemente un crecimiento exponencial: El 7 de febrero de 2013, en la Catedral de la Almudena, en Madrid; y el 2 de octubre, en la Basílica del Pilar, en Zaragoza. Reivindicados por el “Comando Insurreccionalista Mateo Morral”. Siendo detenidas, otra vez sin pruebas, otras dos personas en el marco de la investigación pertinente.

“MEDIDAS DE SEGURIDAD”: se acusa de tomar “extremas medidas de seguridad” (normal que se desconfíe de la policía visto lo visto). Más adelante, otra vez sin ninguna prueba, simplemente porque al que está escribiendo se le ocurre, se explica que la organización se ve obligada a “asumir una Dirección Operativa” para extremar estas medidas de seguridad, lo cual curiosamente viene que ni pintado para que la acusación pueda poner en marcha la Ley Antiterrorista. Respecto a los “órganos de dirección”, pese a no tener ninguna evidencia ni prueba de su existencia, es el eje central de la acusación (como la existencia de Dios para lxs creyentes), ya que de no existir una estructura jerarquizada, la teoría de que se trata de una ·”Organización Terrorista” se desmontaría por completo. Como lxs policías no saben organizarse de otra forma que no sea jerarquizada (ellxs sí que son una “banda armada” y cumplen todos los requisitos de una “organización terrorista”), ni saben convencer ni exponer argumentos, sólo dar y recibir órdenes, creen que sus enemigxs se organizan igual que ellxs y por eso les consideran criminales de la competencia. Ante la falta de pruebas y el sinfín de sospechas injustificadas, la policía opta por inventárselas directamente, para así seguir cobrando su sueldo de nuestros impuestos, sin hacer nada. Ya que ellxs mismos declaran no saber de qué asuntos tratan en sus “reuniones clandestinas” (otra forma de decirlo es privadas), podría ser de fútbol, del tiempo o ser simples visitas… Por eso puestxs a inventar hasta se detalla un Reparto Jerarquizado de Funciones, acorde con la teoría de la “Dirección Operativa” que ellxs mismxs se sacaron de la manga.

o NIVEL SUPERIOR, encargado de:

– Promover Campañas de Solidaridad y Financiación a Presxs: directamente ya es considerado delito apoyar a las personas presas, ya sea recaudando dinero para pagar abogadxs o fianzas (que además es dinero para el Estado), impedir su desarraigo, facilitando la visita de familiares y amigxs (como ofreciendo alojamiento y transporte, en los casos de dispersión), o mandar ropa y material de lectura a la cárcel… Si fuesen campañas para ayudar a presxs de otras dictaduras no habría problema, pero eso es monopolio de las ONG ́s.

– Adoctrinamiento y Proselitismo: elaborar propaganda, hacer talleres (ya sean de costura, de primeros auxilios o autodefensa) o ser ponentes en charlas públicas, ya que lo que realmente pretenden es silenciar todo discurso que ponga en evidencia las contradicciones del orden democrático, al carecer este de argumentos, su único recurso es criminalizar este tipo de actividades (publicas) impidiendo que se lleven a cabo.

o NIVEL INTERMEDIO, cuyas funciones serían la de:

-Realizar Campañas de Financiación: Como podría ser poner “botes de apoyo” en locales (como la hucha de Cruz Roja, pero sin ir el dinero para los botellones de lxs voluntatixs) u organizar conciertos (sin que se muera gente en avalanchas, como los organizados por el Ayuntamiento).
-Servir de Canal de Comunicación: Como podría ser simplemente hablar con más de dos personas en un mismo día, compartir opiniones o hacer visitas a presxs en la cárcel (siendo estas controladas por funcionarios llamados carcelerxs).

o NIVEL INFERIOR, “sin poder decisorio”:

Sólo se encargaría cumplir las órdenes de los órganos directivos superiores y de su “desarrollo operativo”, dentro de este nivel caben destacar actividades delictivas tales como quejarse dentro de un coche (con micrófonos) del tráfico, invitar a gente a dormir a casa… Al mismo tiempo consideran que podría haber más personas en esta “fase de iniciación”, pero que les es imposible concretar, porque aún no se lo han inventado.

Más adelante, figura en el AUTO JUDICIAL otro esquema de Reparto de Funciones, que evidentemente ha escrito otra persona, que no se puso de acuerdo con la anterior y quería que constase su experta opinión, simplificando aún más la pirámide organizativa:

-Dirección
-Político/Anticarcelario
-Comunicación/Financiación (se atreven a hablar incluso de una “comisión económica”)
-Células Operativas Autónomas (¿no había “Dirección”? ¿En qué quedamos?)

Luego vuelve a tomar el hilo del texto una tercera persona que habla ya directamente de ACCIÓN ARMADA (en mayúsculas), mentando la palabra sin venir a cuento, en mitad de una frase, como si cualquier cosa, a ver si cuela… y se añade también “tráfico de sustancias estupefacientes” (cómo no, para financiar a la organización). Al mismo tiempo que se dan una serie de piruetas lingüísticas, para dotar de mayor gravedad a los argumentos de la acusación, añadiendo diferentes tipos “Pluses”:

PLUS SUBJETIVO, por posibles actuaciones que pudieran llevar a cabo (ya directamente ni es necesario cometer delito) “promovidas por motivos puramente ideológicos” con la “finalidad de subvertir el orden constitucional” como podría ser publicar carteles, panfletos o realizar actos de denuncia pública, como charlas o protestas.

PLUS DE PELIGROSIDAD, ya que al ser lxs imputadxs acusados sin prueba alguna (sólo por presuntos indicios), estxs podrían enfadarse y tomar posibles represarías… ¡Encima de encarcelarles sin motivo y sin ser juzgados, se atreven todavía a ir de víctimas!

De acuerdo al art. 571 del CP, se pide para lxs acusadxs una condena de 6 a 14 años de prisión, por “pertenencia a organización terrorista”, aunque aún no esté demostrada la existencia de la misma como tal.

En lo relativo a las “campañas de financiación” se aplicaría el art. 576 del CP, que también conllevaría pena de prisión.

Más adelante, pese a no haber constancia en ningún medio de la terrible ola de atentados anarquistas, que nos quieren hacer creer que estamos viviendo, se habla, aunque no se haya encontrado ninguna prueba en los registros realizados, de “tenencia terrorista de explosivos”, sólo para poder aplicar el art. 573 del CP, amoldando una vez más la realidad a sus leyes.

Luego se echa la culpa a lxs acusadxs de haber realizado todos los sabotajes en cajeros automáticos que hayan podido haber tenido lugar, como si lxs anarquistas fuesen lxs únicxs que tuviesen algo en contra de los bancos. Lo cual está penado por el art. 263 del CP.

En base a que se establece la “existencia de indicios de comisión de una presunta acción delictiva” (siempre en un plano hipotético) que podría estar penada con más de 2 años de cárcel, se aplican los art. 502, 503 y 504 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, decretando la Prisión Provisional para 5 de lxs acusadxs, justificándolo con escusas tales como:

-Evitar la huída u ocultación de pruebas.
-La posibilidad de que puedan tomar represalias contra los “bienes jurídicos de la víctima” (no se especifica quién es, pero se supone que será la civilización occidental), art. 173.2 del CP.
– Asegurarse la presencia de lxs imputadxs en el proceso judicial.

En el caso de uno de los acusados se incurre en un bis in idem entre el Juzgado Central de Instrucción No 3 de la Audiencia Nacional, que acordó la puesta en libertad bajo fianza de las personas encarceladas en el marco de la Operación Pandora y el No6 (el responsable de este Auto Judicial) que ahora vuelve a decretar su Prisión Provisional, ya que a su entender no ha cesado su “actividad delictiva”, que como ha quedado demostrado en el Auto, no consiste en la realización de acciones terroristas, sino en tener una ideología anarquista.

Y por otro lado, se decreta la Libertad Provisional para lxs otrxs 10 acusadxs, de acuerdo al art. 506 del CP, bajo las condiciones tales como:

-Fijar un domicilio, correo, teléfono y persona responsable a su cargo, y comunicar cualquier variación de los mismos
-Entrega del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional
-No cometer delitos penados con más de 2 años
-Que por capricho no se incurra en otra bis in idem por las mismas motivaciones de odio ideológico hacia el anarquismo que esgrime la acusación.

El pasado 30 de marzo se sucede la segunda operación policial contra compañeros anarquistas bajo la acusación de pertenecer a la coordinadora GAC. El despliegue de medios usado por Interior con el objeto de arrestar a los compañeros supone un salto cualitativo importante, e incluye el uso de escuchas y otros medios tecnológicos de seguimiento y rastreo. Cinco compañeros se encuentran actualmente encarcelados, uno de ellos doblemente imputado en los Juzgados Centrales 3 y 6 por el mismo supuesto delito, en este caso por ser el supuesto “líder” de la coordinadora. La prensa del régimen totalitario bajo el que vivimos nos relata el guión creado por Interior: los GAC serían la “sucursal” española de la FAI/FRI, una franquicia con otro nombre para evitar problemas legales (habría que recordar que FAI informal está declarada como organización terrorista por la UE desde el año 2005) que sería responsable de los ataques y atentados realizados en los tres últimos años en España. La estructura que dicen haber “descabezado” tendría una jerarquía (con división entre los “líderes” a nivel nacional o local y los simples militantes) y diversos aparatos (propaganda, captación, financiación…). Las pruebas sobre esta supuesta estructura vertical y jerárquica brillan por su ausencia, aparte de los documentos y textos producidos por los propios GAC, disponibles algunos de ellos en Internet (como su presentación pública en 2012) y en librerías alternativas (como el ya famoso libro “contra la democracia”), y que nada dicen sobre la inexistente vinculación con FAI/FRI, la disposición inmediata para cometer “atentados” o sobre un tipo de estructura organizativa que está en las antípodas del anarquismo. Incluso el disponer de programas para encriptar datos o comunicaciones (que se encuentran disponibles gratuitamente para su descarga en Internet, junto a todo tipo de información para su uso) o usar servidores de correo seguros y alternativos (como Riseup) es criminalizado con la excusa del antiterrorismo, dando por sentado su uso para fines “terroristas”. Algunos medios de comunicación “izquierdistas” y “alternativos” también han contribuido a difundir una imagen difusa sobre la coordinadora GAC: se ha llegado a apuntar la inexistencia de la coordinadora, rumor que parece bastante extendido, y que en nada beneficia al desarrollo de este proceso, ya que ahonda en la dirección que interesa a Interior, el intento de demostrar la existencia de una organización anarquista terrorista casi clandestina y altamente especializada y jerarquizada. Por los mismos motivos no nos parece que sea prudente explicarlo todo recurriendo a los tópicos de “una mano negra para criminalizar al anarquismo” o “un nuevo caso Scala”, alimentar teorías de la conspiración en este momento solo beneficia a los que tratan de criminalizar las expresiones combativas del anarquismo. No consideramos que lo ocurrido tenga que ver con una falta de “libertad de expresión” , de la que nunca hemos gozado. La deriva totalitaria, la aplicación del derecho penal del enemigo y del Estado de excepción permanente son las formas de defensa contra sus oponentes de este régimen constitucional, e igualmente son políticas que se implementan a nivel europeo y mundial, aceleradas desde septiembre del 2001. El sistema se blinda contra sus potenciales amenazas, reales o “embrionarias”, una de ellas es el anarquismo que definen como “insurreccionalista”, que en la realidad poco tiene que ver con sus tendenciosas interpretaciones. En definitiva, lo que entendemos que se está atacando a todos los niveles (policial, judicial, mediático), en toda Europa y desde hace bastante más que tres años (el término “anarcoterrorismo” en España se acuña hace casi quince años, justo en el momento en el que desde la UE se empieza a considerar como terroristas a los “grupos anarquistas” o “grupos radicales” ) es a un anarquismo que no se deja domesticar, mantiene sus principios anticapitalistas, antiautoritarios y antiestatales y no se resigna a contemplar pasivo el empeoramiento de nuestras condiciones de vida o el aumento del totalitarismo democrático con la excusa de la “guerra contra el terrorismo”. Desde este naciente proyecto de contrainformación ContraMadriz expresamos nuestro total apoyo y solidaridad a todos los/las compañeros/as detenidos, procesados y encarcelados en las tres causas judiciales vinculadas con la coordinadora GAC. Denunciamos la voluntad manifiesta por parte del poder de criminalizar, reprimir e ilegalizar al anarquismo combativo y a las corrientes que se reclaman del insurreccionalismo. Afirmamos nuestra voluntad de seguir difundiendo teoría y práctica críticas, sin censuras, sin mordazas, desde nuestra propia perspectiva anarquista. LIBERTAD PRESOS ANARQUISTAS contramadriz.espiv.net Contrainformación anarquista en la red.